Se acabó. Perdidos acaba de echar el cierre y, como era de esperar, no ha dejado indiferente a nadie. Millones de fans en el mundo se encuentran a estas horas haciendo lo que se supone que iban a hacer: debatir sobre qué ha significado este capítulo, como los 118 anteriores. La diferencia está en que este sí es el final de la aventura. No hay más, e incluso, los creadores afirmaban minutos después de que la ficción se fuera para siempre que "buscarán proyectos radicalmente opuestos".
Fernando Jerez, director de antena de Cuatro, ha visto el episodio en directo en Los Angeles. Asegura que "era un final previsible" y que la emisión "ha sido muy bonita", a diferencia de lo que ha ocurrido con algunas entregas de la sexta temporada que para Jerez, "han sobrado en muchos casos".
Pero, ¿realmente esperaban los fans un desenlace sencillo? Aunque en esta información no desvelaremos nada sobre el contenido del capítulo (lo haremos en la review del mismo) podemos decir que hay de todo.
Cuatro se ha "comido" unos veinte minutos de emisión, lo que lleva a estas horas a muchos usuarios a descargar la versión estadounidense para ver qué se han perdido.
Los seguidores se encuentran en estado de 'shock' porque en realidad no saben muy bien qué significa lo que han visto. Sólo quedan un par de cosas claras y, lo que sí podemos adelantar es que rechazamos la "interpretación simple" del mismo puesto que chocaría con una de las primeras teorías que los propios creadores desecharon cuando fueron preguntados por los espectadores estadounidenses.
A la salida de los Cines Yelmo en Madrid, Víctor, Alberto y Pablo, tres acérrimos de 'Lost' que se han llevado toda la noche vestidos de la Iniciativa Dharma afirmaban que, en resumen, "el capítulo en general ha estado bien", al tiempo que creían que estaba diseñado para "verlo de nuevo y pensar un poquillo". "Han intentado complacer a todos", concluían. Cristina y Patricia aseguran que "la noche ha sido increíble" y que les daba "mucha pena" que todo se acabara.
En Sevilla, otros fans como Ignacio, son más críticos y afirman que "aunque el capítulo final ha sido muy bueno", como cierre a la serie ha sido "una bazofia porque, por lo menos, podían haber respondido a algo". José Carlos, desde Facebook, aseguraba que para él había sido "decepcionante; una forma muy vulgar de acabar una historia maravillosa". Otros, como Curro, también aseguraba en su muro de la citada red social que el "capítulo ha sido bonito", aunque le había dejado "sin muchas respuestas".
En el extranjero, páginas como la del especialista DarkUFO están realizando encuestas en las que, por el momento, el 70% de los usuarios cree que el episodio ha sido "impresionante". Mucho más críticos, los fans españoles, que en el sitio LostPH lo califican sólo en un 35% como "Excelente" (decimos "sólo" porque, como media, suele superarse el 60%) mientras que un gran sector de usuarios -más de un 20%- le asigna un definitivo "Pésimo".
Lo cierto y verdad es que, aunque en Cuatro lo estén obviando, el fallo en la retransmisión ha privado a los espectadores españoles de ver 20 minutos, lo que sin duda, fomenta a estas horas las descargas para ver el contenido que no se ha emitido esta madrugada.
Comentarios (23)
RSS Comentarios
Mostrar/Ocultar comenarios
losties
said:
 |
No es tan complicado De verdad, que narices habéis estado viendo todos estos años, porque algunos no se han enterado de nada, pero desde el principio de la serie. Porque hay cosas que no tiene ni pies ni cabeza. Explicación para torpes, llegaron a la isla, tras tener un accidente(pero vivos, por el amor de Dios), les ocurrieron miles de peripecias, descubrieron que habían Otros habitantes que también estaban en la isla, incluido Desmod( que si no , que pasa murío y se quedo en la isla). Algunos murieron( Boone, Shanon, Charlie, Ana Lucia...), otros crecieron como personas, dejando sus demonios internos.Los seis de Oceanic abandonaron la isla y luego volvieron(como hicieron eso si murieron).El punto de incidencia al volver, cuando estalla la bomba y se crea la otra realidad( no es real es un limbo, donde están muertos e intentar vivir la vida sin lo que les atormentaba en la vida real( Widmore admira a Desmond, Saywer es poli y no ladrón, Kate es inocente, Jack tiene un hijo(en la vida real su mujer le engaño con su padre), Sun y Jin se aman y su relación no se degrada por el padre de ella, Sayid protege a Nadia, Locke tiene alguien que le ama de verdad( su padre no le quiere y su madre le abandona)...), por lo tanto lo que pensamos que es la otra realidad, ocurre después de todo lo que viven, tanto los que mueren en la isla(Juliet,Sayid, Sun, Jin, Jack), como los que la abandonan la isla y empiezan una nueva vida( Claire, Kate, Saywer), como los que se quedan(Hurley, Ben, Bernard, Rose..). Que al morir, unos antes y otros más tarde, se reencuentran en el limbo y al volver a sentir su vinculo con lo que les marcó, recuerdan su vida pasda, que es lo que necesitan para avanzar( a una nueva vida(reencarnación), al cielo, eso depende de las creencias de cada uno). De alli el sentido de la frase que le dice Kate a Jack cuando le ve en el concierto del museo( No sabes cuanto te he echado de menos, si solo hacia poco que no le veía no tenía sentido). Se deben reencontrar para poder avanzar, ya que lo que vivieron en la isla es lo que más les ha marcado y los que no están es porque no pueden avanzar, por tener asuntos pendiente. |
tecnobillo
said:
 |
Linus no entró en la iglesia No entró porque no estaba preparado. Esa 'realidad' se la habian creado los protagonistas gracias a la explosón del cisne y con ella podrian reencontrarse después de la muerte. Algunos personajes de la serie no se habian dado cuenta aun de que habian estado en la isla y habian muerto, por eso aun no se van hacia la luz. Benjamin no va a la iglesia (hacia la luz) aun porque debe redimirse todavia en algunos asuntos con los personajes que aun se quedan (recordar que se disculpa ante locke cuando este va a la iglesia). |
fistrito
said:
 |
Ni lo he visto ni lo veré. Teno mejores cosas que hacer. En su día intenté ver episodios de perdidos, pero llegó un momento que aquello era un culebrón, nada más. Desgraciadamente es muy fácil que la gente diga que una serie es buena, sólo hace falta poner cosas raras y muy misteriosas, etc.. Vaya rollo de serie. Ahora que si este final o el otro, que si se interpreta así o no.... Sigue el culebrón. Hay series que realmente están bien, que tienen argumento, no una sucesión de chorradas como en este caso. Por favor, usemos la cabeza y no nos dejemos enganchar por culebrones, y que encima nos manipulan para dejar, por lo visto, a sus seguidores desorientados. Yo, visto lo que he leído, no pienso ver cómo acaba, la verdad es que no pienso ni ver más episodios, salvo los que, desafortunadamente me tragué en las dos primeras temporadas y en la quinta, pero llegó un momento en el que dije "YA VALE", a tomar el pelo a otro. Mañana me veré el final de temporada de "El buscador", "Medium", y un par de episodios de "In plain sight". Seguro que luego no hay polémica, y los guionistas habrán realizado un buen trabajo. Y la seman que viene a seguir con breaking bad. Bueno, seguid con vuestras elucubraciones mentales. |
Gio
said:
 |
Lost Amigos, a mí me pareció un buen final;sin embargo, me pregunto por qué Benjamin Linus no quiso entrar a la iglesia. Quién lo entendió? |
ronal jeremy
said:
 |
Una de dos Estoy de acuerdo en parte con lo que se ha comentado haciendo la comparativa parcial con los guiones de Hitchcock. Para mi solo hay dos opciones dada la falta de explicaciones al final: o los guionistas se han hecho la picha un lio con tanta trama y no saben como encajar las piezas del puzle, o todo está perfectamente maquinado desde el primer capítulo y se desvelará mas adelante en el cine o con ediciones especiales de nuevos capítulos, por ejemplo, para venderlos solo en DVD etc .... vamos, para sacarnos los euros |
Perdidos ha sido genial desde el principio hasta el final
said:
 |
Moló C.N. Mira, el padre de Jack al principio era Némesis, ya lo dijo en otro capítulo, y el humo negro lleva desde entonces haciendo cosas, pero ya desde hace siglos, cuando se metió en la cueva. (Acabé con C.N.) Y el final, no e sun purgatorio. En el purgatorio, la gente está para redimirse de sus pecados. Eso ya lo hicieron en la isla. La iglesia es un lugar que no está en inguna parte ni en ningún momento. Todos mueren tarde o temprano, y por eso están ahí. No significa que hayan tenido que esperar a nadie, es simplemente que como no hay tiempo allí, están todos. Creo que el mensaje que manda no es que estén en el cielo ni nada, sino que han creado ese lugar entre todos para recordar y para estar juntos porque han sido los mejores años de sus vidas. Y la luz, sólo significa avanzar, nada más. Eternidad. |
mike
said:
 |
1+1 son 7 quien me lo iba a decir... ...lo recuerdo perfectamente... antonio resines dormia mientras su hijo aporreaba la guitarra y cantaba "1+1 son siete, quien me lo iba a decir..." |
Android
said:
 |
Estafa No entiendo como sabiendo que la mayoría de fans esperaban respuestas, han podido sacarse el marrón de encima sin aclarar nada y encima recurriendo al típico final del purgatorio. JJ Abrams, me apunto tu nombre. |
Esther
said:
 |
... David. La iniciativa Darma si que la sabes. Tienes que ir a Youtube y allí encontrarás muchos videos de la iniciativa dharma. |
merxe
said:
 |
la isla es real Creo que la isla es real, como dice el padre de Jack, cada uno muere cuando muere, y ahora estan todos juntos para pasar a la otra vida. En la Isla se quedan Ben y Hugo, por eso le dice que siempre fue un buen numero 1 y un buen numero 2, todo eso tambien lo recuerdan, ahi estan vivos, falta saber cuanto tiempo pasan en la isla y como mueren. Es como que esperan que todos mueran para pasar juntos a la otra vida. La zapatilla ... sale en el primer capitulo de la primera temporada, tras el accidente del avion, cuando sale Jack corriendo de dentro de la selva y ve el panorama en la playa Vi el ultimo capitulo ayer, y no me gusto, no se si por frustracion pero no entendia nada, ahora me parece un buen final y abierto a explicarnos como siguen en la isla y que hacen los que van en el avion, si salen de la isla o no |
merxe
said:
|
zapatilla la zapatilla tambien sale en el primer capitulo de la primera temporada tras el accidente del avion cuando Jack sale corriendo de la selva y esta mas nueva |
julian
said:
 |
Una verguenza Fueron creando expectativas a través de incógnitas en los sucesivos capítulos y temporadas para atrapar la atención del público. Al dar una respuesta aparentemente global en el final sin siquiera ser muy clara en sí misma, ha demostrado que HA SIDO GRAN ENGAÑO, Y UNA TOTAL FALTA DE RESPETO AL PÚBLICO QUE ESTUVO 6 AÑOS ESPERANDO RESPUESTAS COHERENTES. En conclusión: UNA GRAN ESTAFA |
C.N.
said:
 |
... El hecho de que a muchos no nos guste el final no quiere decir que no lo entendamos. La frustración viene por el camino fácil, sencillo e incluso irrespetuoso para con los miles de seguidores que han tomado los guionistas de Perdidos: no explican apenas nada (como muestra un botón en este foro, he leído unos pocos de finales diferentes...) y lo poco que muestran es susceptible de tener diferentes apreciaciones. Coincido con Asier -> han ido mareando la perdiz, dándole vueltas de tuerca a los diferentes frentes abiertos que no han tenido los arrestos (imaginación, falta de dinero, ...) de cuadrar a la gallinita de los huevos de oro. Despues de 6 temporadas ilusionado me he dado cuenta de que nos han vendido la burra, con establo incluido. No me creo que todo esté en la mente de Jack. Tiene sentido que todos murieran tras la detonación de la bomba, pero no cuadran los detalles (¿qué hace el padre de Jack apareciéndosele desde el capítulo 2 o 3 de la primera temporada?¿y el humo dando por saco desde entonces?) Lo más descorazonador es lo que tiene más sentido (atendiendo siempre a todos los detalles desde el capítulo 1): todos murieron en el accidente desde el principio y por alguna cuestión metaparanoica no explicada se reunieron en la "isla" como paso previo a "pasar página", es decir, dar el siguiente paso... Descorazonador porque este argumento se ha usado infinidad de veces en películas y series del tipo "The Twilight Zone" y me esperaba un esfuerzo de los guionistas para darle el final que se merecía (y nos merecíamos). descorazonador por la simpleza del recurso final (¿quién no ha pensado más de una vez en estos años que estaban todos muertos?). Descorazonador por no explicar apenas nada de las intrigas que se han ido abriendo... incluyendo en la sexta temporada. En fin, colorín colorado, con la cara de croqueta me he quedado... |
liu
said:
 |
NO SÉ... Hola a todos, Lo pasé muy bien viendo la serie por la cantidad de enigmas que se iban presentando. El final no me ha gustado. pesé que resolvería todo, pero no, simplemente creo que se ha quedado flojo, para una serie que te ha ido atrapando capítulo tras capítulo. Nada más. La isla es real, es algo que atrapa a ese grupo de gente que han muerto en un accidente, y que es la puerta para salir de su "estado". El médico el día del accidente, somete y atrapa a los miembros del grupo, haciéndoles creer que no han muerto, pero la verdad es que sí. La vida paralela es real, es donde todos ellos quieren volver, y de donde se van al...cielo. Hay temas que no han sabido enfocar en el final. Una pena. Lo he pasado genial viendo la serie. Saludos a todos.  |
encontrado
said:
 |
en fin...... En fin ...alguién me puede explicar cómo terminan Los Serrano....no se direncia mucho de perdidos, ...o es un suño o están todos muertos. Creo que Lost, se resume de la siguinte forma: Antonio Resines se queda dormido mientras ve un Betis - Irún, se depierta... ve que el betis ha perdido y grita: Estamos perdidos!!!!!!!!!!!!!! |
i-chan
said:
 |
A O.M. y a David R. O.M., es evidente que no te has enterado de nada. La isla es REAL. Todo lo que hemos visto en la isla es REAL. Y la parte correspondiente a la realidad paralela transcurre una vez han muerto todos ellos, en una especie de limbo, purgatorio, como quieras llamarlo, donde deben reunirse todos juntos de nuevo para ir al cielo. A David R. ¿Qué es la isla? El tapón del infierno, ya quedó aclarado hace capítulos. ¿Qué es la Iniciativa Dharma? Esto ya se sabe desde hace 4 temporadas, una organización dedicada a la investigación de las propiedades especiales de la isla, fundada en los años 70 por Alvar Hanso y los DeGroot. La gente no presta atención y claro, luego no se entera... |
Asier
said:
 |
HITCHCOCK SI SABIA LO QUE HACÍA NO COMO LOS GUIONISTAS DE PERDIDOS.... El gran director británico de cine de suspense tenía una máxima en sus películas: Desorientar al espectador que, mientras veía la proyección intentaba imaginar el siguiente paso de la trama de la historia. hitchcock le conducía por senderos que el espectador no preveía y eso, aumentaba su interés por la película. hasta ahí, nada que criticar, gran parte del atractivo de perdidos se basa en giros de guión e incognitas que el espectador no sabe como van a ser respondidas, pero la diferencia con el maestro británico está en que Hitchcock hacía que al final todo encajaras y se explicara con la precisión de un reloj suizo. Con el desenlace, todas las escenas cobraban sentido y el espectador disfrutaba a rabiar con una verdadera exhibixción de virtuosismo argumental. NADA DE ESO LO ENCONTRAMOS EN PERDIDOS. Gran parte de las incognitas de la trama no se explican. Incluso las que se explican lo hacen de un modo muy deficiente y yo diría que facilón. me recuerda a una laureada película española que yo, personalmente detesto. Abre los ojos de Alejandro Amenabar. En ella, el director español nos planteaba a lo largo de todo el metraje dos realidades paralelas y mantenía hasta el final la incognita de cual de ambas era la verdadera. Como complicó tanto la trama, había un momento que el espectador se perdía y no podía imaginar cual de ambas realidades era la auténtica y cual la ficticia y, sospecho que Amenabar tampoco. Así las cosas, el director español se inventó a un francés aburridisimo que en el desenlace del film explica que todo es una realidad virtual. Es decir UN SACO ASI DE GRANDE EN EL QUE CABE TODO SE EXPLIQUE O NO SE EXPLIQUE. Para mí esa salida traiciona todo el planteamiento del filme y tras ver el capítulo final de Perdidos, tengo exactamente la misma sensación. Es decir... LOS GUIONISTAS NO TENÍAN NI PUÑETERA IDEA DE COMO HACER COMPATIBLES DIFERENTES DIMENSIONES Y REALIDADES TEMPORALES, NO SABÍA COMO COMBINAR EL TEMA RELIGIOSO INSPIRADO EN UN DUALISMO BIEN/MAL SIMPLIFICADO DEL CRISTIANISMO Y EL JUDAISMO CON LOS DIVERSOS ELEMENTOS CIENTÍFICOS PROCEDENTES DE LA INICIATIVA DHARMA Y DEMÁS FISICOS CUÁNTICOS QUE PULULAN POR AHÍ Y,ETC. Solución, la más sencilla, pero la menos brillante: buscamos un gran cajón de sastre en elq ue quepa todo. En el que todas las tramas abiertas no necesiten ser explicadas porque, perfectamente pueden no haber existido y ser parte de la imaginación de uno de los protagonistas... Así las cosas, un final pobre y una pregunta que queda abierta... Tanto si la Isla es una especie de purgatorio en la que la pasan canutas las almas en pena en busca de su camino, como si se trata en realidad de algo más complejo que, simplemente se ha dejado a medio resolver, MUCHAS DE LAS SUBTRAMAS DE LA HISTORIA NO PINTAN UN PIMIENTO Y NO APORTAN NADA AL DESENLACE DE LA HISTORIA. SI LA GRAN VIRTUD DE ESTA SERIE ERA QUE EL ESPECTADOR, ATÓNITO, NO ERA CAPAZ DE PREVEER COMO ENCAJAN AL FINAL TODAS LAS PIEZAS DEL PUZZLE, HAY QUE ACEPTAR CON TRISTEZA LA REALIDAD: SIMPLEMENTE NO ENCAJAN Y CON ESE HECHO TAN SIMPLE, LA SERIE SE ESTRELLA COMO EL VUELO DE OCEANIC. un último pensamiento: Si Jeicob hubiera sido Alfred Hitchcock, seguro que les habría dirigido a todos hacia un final mucho más brillante, divertido y eterno; características de las grandes películas y series entre las que, por desgracia, perdidos nunca se encontrará. |
O.M
said:
 |
PERDONA? Yo no se si la verdad he visto el mismo capítulo que los compañeros que han posteado antes, me da ue alguno se ha quedado muy "perdido".La verdad es que el argumento yo ya me lo había imaginado desde un principio. Y además empezó a tomar mas fuerza mi teoría desde el capítulo donde Hugo Reyes se quería suicidar frente un acantilado, argumentando que nada de lo que ocurría era real, que todo estaba dentro de su mente. Bajo mi punto de vista(discutible por supuesto)la isla al final no estaba en la mente de Hugo(despejada mi duda),sino en la de Jack. Creo que fue un lugar creado por éste(algo se comenta en el capítulo final con respecto a esto)que le ayudó a encontrar "el camino al más allá" y asumir su muerte. En lo que si tengo dudas es en si la isla sólo existiera para Jack, o fue un mecanismo para que todos los que murieran a lo largo de la historia cerca de la isla, encontraran su camino. Qusiera quedarme con esta última versión, pero supongo que habrá que ver toda la serie de nuevo, habiendo visto el último capítulo, para poder salir de dudas. Desde luego en el último capítulo, la isla se nos muestra sólo desde el punto de vista de la mente de Jack. A ver que pensais... |
DAVID R.
said:
 |
¿CÓMO? ME HA GUSTADO EL CAPÍTULO. PERO COINCIDO EN QUE HA SIDO BASTANTE MEDIOCRE PARA CERRAR UNA SERIE QUE HA MARCADO UN ANTES Y UN DESPUÉS EN LA REALIZACIÓN DE SHOWS TELEVISIVOS. ATENCIÓN SPOILERS ATENCIÓN SPOILERS 1.NO LLEGAREMOS A SABER NUNCA QUÉ ES LA ISLA. LO MÁS IMPORTANTE DE TODO. 2. NO LLEGAREMOS A SABER NUNCA QUÉ ES LA INICIATIVA DHARMA.UN NOMBRE IMPORTANTÍSIMO EN ESTA SERIE Y QUE HA SIDO OLVIDADO POR COMPLETO EN LA ÚLTIMA TEMPORADA. 3. NUNCA SABREMOS COMO ACABARON SUS DÍAS LOS PASAJEROS DEL AJIRA Y, MUCHO MENOS COMO VIVIERON Y CUÁNTO TIEMPO LOS NUEVOS JACOB Y RICHARD, O SEA, HUGO Y BEN. DECEPCIÓN ABSOLUTA. UN CAPÍTULO MUY BONITO Y LACRIMOSO. PERO NO PARA CERRAR LA MEJOR SERIE DE TODOS LOS TIEMPOS. |
C.N.
said:
|
Decepcionante Decepcionante-malo, malo-decepcionante. Bochornoso lo que han hecho y como se han quitado de encima lo que se ve que ha sido un marrón... |
dad
said:
 |
FINAL ME ha parecido un buen final aunque nos ha dejado indiferentes ya que nunca sabremos que es la isla realmente, aunque de forma subliminar nos lo han hecho ver varias veces, una pena q no haya mas podian seguir perfectamente. |
Jose Miguel ( moralzarzal)
said:
 |
No estan muertos AVISO ONTIENE SPOILERS Vamos a ver al final si estan muertos, pero cuando pasan los años, el padre de Jack le dice que todo fue real, por que eso ocurrio, la serie yo creo que se explica con lo publicado en Dark Ufo y el final nos muestra que ellos mueren " como todo el mundo", dice el padre de Jack. Eso si no explica nada, como por ejemplo que significa la zapatilla deportiva que se ve enganchada a un tronco de arbol en als tomas finales en las que jack se va a desmallar en los juncos antes de llegar el perro....y a donde va el avion de Lapidus ?¿ |
Escribir comentario
