La publicación TVGuide ha entrevistado a Mark Pellegrino (Jacob) tras la emisión del controvertido episodio ("A través del mar").
En realidad, la entrega número 15 de la sexta temporada ha traído más preguntas o respuestas incompletas que otra cosa. Por ello, la publicación se ha centrado en formular a Pellegrino las cuestiones que millones de espectadores se hacen a estas horas.
El actor que interpreta a Jacob admite que "A través del mar" es un "episodio controvertido" pero asegura que "habrá más respuestas en los próximos capítulos" aunque no se puedan cubrir todos los frentes abiertos hasta la fecha.
Especialmente preocupante puede parecer la respuesta de Pellegrino cuando llega al peliagudo asunto de cuántas de todas las cuestiones serán resueltas. Realmente parece como si los creadores hubieran grabado en la mente de todos los actores -en plan secta Dharma- la misma respuesta: "I think many people will be satisfied" (Creo que muchas personas estarán satisfechas). Nada concluyente y mucho para preocuparse.
Siguiendo con la entrevista, TVGuide incide en otra de las incógnitas que subyacen al capítulo: ¿es realmente malo Némesis? y ¿por qué? De nuevo la respuesta de Pellegrino no termina de ser concluyente. "Llegados a este punto, la línea entre el bien y el mal está difuminada. Y por eso se cruza a uno y otro lado varias veces en el show. Eso no significa que Jacob no sea bueno. En cualquier caso, las cosas se aclararán en el próximo episodio de una forma más o menos definitiva.", declara.
Sobre la diferencia entre el "niño de mamá" y el Jacob que toma decisiones de forma confiable y parece tener el control y el conocimiento de todas las situaciones, Pellegrino afirma que es sólo una cuestión de tiempo. "Vivir durante 2000 años -algo que nos ayuda a situar el capítulo de ayer, efectivamente, en el año 23 D.C. tal y como se había comentado en las previas al episodio- te lleva, por suerte, hacia la sabiduría", afirma.
En relación a su padre en la serie, el actor bromea al asegurar que "le gustaría que fuera Marco Aurelio", aunque sólo llega a afirmar que se trata de algún romano y cree que es un asunto que no tiene importancia para el futuro de la serie (vamos, que no se resolverá...).
RSS Comentarios
Mostrar/Ocultar comenarios
Enrique
said:
 |
No todo tiene por qué resolverse Ciertamente, desconocer quien es el padre de la pareja de hermanos no es un dato que me preocupe mucho. Más bien preferiría que aclarasen con argumentos consistentes por qué MiB termina volviéndose perverso o cuestiones del palo de quién es realmente la madre adoptiva de la pareja y por qué debe proteger la isla. Pero sí: yo también creo que no van a tener espacio para resolverlo todo. |
