Todo sobre el tema Caso Marta del Castillo

Las versiones de los acusados

La investigación de la desaparición de Marta del Castillo se ha convertido en un complejo recorrido lleno de versiones encontradas. Miguel Carcaño dijo en un primer momento que el día 24 de enero de 2009 dejó a la joven en el portal de su domicilio. Lo único cierto es que Marta no llegó a casa. Dos años después, las dudas siguen rodeando a este caso en el que los móviles, las caras y las implicaciones parecen encerrar un sinfín de matices.

 

En su primera confesión a la Policía, el presunto autor de los hechos, aseguró que Marta le había acompañado a su piso de la calle León XIII con el propósito de recoger unos cd´s. Una vez allí, según Carcaño, ambos comenzaron a discutir y el terminó golpeándole con un cenicero en la noche del 24 al 25 de enero. Los padres de Marta sospecharon desde el primer momento de Carcaño ya que no les gustaba la relación que mantenía con su hija, al tratarse de un chico con un pasado complicado.

Tras su detención y la de sus presuntos cómplices, Samuel Benítez y el menor de la pandilla de Marta, conocido como “el Cuco”, la policía fue reconstruyendo la primera versión de los hechos. Según esta, Miguel, que vivía en la casa de León XIII junto a su hermanastro Javier, antes de volver a Camas para encontrase con su novia, una menor de entonces 14 años, fue allí con Marta. Discutieron, los vecinos comunicaron después, que escucharon gritos procedentes del piso y Miguel la golpeó con un cenicero.
 
Entre Carcaño, Samuel y el Cuco la subieron en la parte de atrás de un Volksvagen blanco, propiedad de la madre de este último. Samuel y el menor condujeron hasta un puente cercano al Charco de la Pava. Miguel les siguió con la moto, lanzaron el cuerpo al río y Samuel y el menor se fueron a Sevilla y Carcaño a casa de su novia en Camas.

Hasta cuatro versiones

Segunda versión. En una segunda declaración Carcaño confiesa, cambiando radicalmente, la inicial, que el Cuco es el responsable material de la muerte de la joven, a la que supuestamente habría asfixiado con el cable de una alargadera. Asimismo, también, varía la forma en la que trasladaron el cuerpo, indicando que lo desplazaron en una silla de ruedas y lo arrojaron en un contenedor cercano al domicilio de Miguel.


Tercera versión.
En una tercera declaración, realizada tan solo unas horas después de haber aportado la segunda, Carcaño volvió a cambiar su declaración. Asumió que tanto él como el Cuco violaron a Marta antes de acabar con su vida. Siguió además, incriminando al menor como autor material y manteniendo que se deshicieron del cuerpo tirándolo a un contenedor.

Última versión. La última versión de Miguel, se traduce en una vuelta a su primera declaración. En ella, asume otra vez la autoría del crimen, reconoce haberla golpeado con un cenicero y se retracta de que "el Cuco" y él violaran a la joven, aunque introduce un elemento nuevo, al decir que se inventó que arrojaran el cadáver al contenedor y asegura que fue Samuel quien se deshizo de él.

Lo que dicen Samuel y el Cuco

Samuel Benítez a pesar de haber afirmado en un principio, que había colaborado con Miguel, después manifestó que todo fue una invención a consecuencia de las presiones policiales. Según Benítez, él se encontraba en Montequinto cuando sucedió el crimen. El juez citó a declarar a varios amigos de Samuel para corroborar su cortada y estos afirmaron que efectivamente, habían estado con él durante aquella tarde-noche.


Su novia, aseguró al juez que estuvo con ella en una hamburguesería hasta las 22:00 horas aproximadamente, que tras ello se fue a cambiar a casa y que volvió a reunirse con él alrededor de las 23:30 horas. Según la chica, Samuel recibió una llamada casi a media noche, en la que se le pedía que facilitase el teléfono de Miguel, por si este pudiese saber dónde se encontraba Marta. Tras ello, afirma haberle acompañado a una parada de autobús de Montequinto hasta que este se subió en uno de los coches.

El menor de edad conocido como "el Cuco" fue detenido el 15 de febrero, un día después que Miguel y Samuel. Según declararon algunos de sus amigos, estuvo con ellos en un descampado, situado al lado del polideportivo San Pablo. No obstante, mientras "el Cuco" aseveraba que ya estaba con ellos a eso de las 21:00 horas, que antes había estado pasando la tarde en una plaza cercana a la vivienda de Marta en el barrio de Tartessos y que después de haber estado con ellos, había recorrido la Avenida de la Soleá hasta llegar a Nervión, estos comunicaron a la policía que no fue hasta las 22:00 horas, cuando el menor se reunió con ellos.
 
Los investigadores sitúan la muerte de Marta entre las 20:00 y las 21:00 horas por lo que este podría no tener una cuartada para ese espacio de tiempo. Las franjas horarias no coinciden con las distintas versiones aportadas por los imputados, los familiares y amigos. En su primera declaración, el menor reconoció que estuvo en el escenario del crimen junto con Miguel, Samuel y el hermano de Carcaño, Francisco Javier Delgado. Después volvió a declarar ante el juez, afirmando que no tuvo nada que ver en los hechos y que se lo inventó todo a raíz de la presión policial y lo que había oído en televisión.
 

Comentarios (0)add comment

Escribir comentario

busy
 

Copyright © ABC Sevilla Digital S.L. Albert Einstein S/N. 41092 Isla de la Cartuja. Sevilla 2009.

Datos registrales: Inscrita en el Registro Mercantil de Sevilla, Tomo 4.502, Folio 56, Hoja SE-69.913, Inscripción 1ª - C.I.F.: B-91568311. Todos los derechos reservados. ABC Periódico Electrónico S.L.U. contiene información de Diario ABC. S.L. Copyright © Diario ABC. S.L., Madrid, 2006. Reservados todos los derechos. Queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.